close
標題:
100年統測分數推甄
發問:
最佳解答:
統測剛考完，各類群各科累計人數組距也還沒公告，無法以相對累計人數，將今年成績換算至去年，只能以一些假設、主觀猜測及去年的絕對資料進行評估，必然有誤差，但也是目前唯一可行的評估方式 一、假設： 1、往年推甄今年改申請，競爭壓力必然增加，主觀猜測，一階篩選採計總級分校系教去年最低通過增加二級分以上，採計單科順位每科增一級分以上；二階甄試總成績較去年增加1分以上(上到哪裡就不知嚕) 2、各科最高分以最保守100分計，推算級分，實際級分數只會比所列級分高(不可能低) 二、級分： 國文50+寫作16=66=10級(若最高分與去年98分相同則為11級)、英90=14級、數96=15級、專一88=14級、專二82=13級，總級分66級分 三、去年資料： 雲科應外：一階以總級分篩選3倍甄試6人，最低通過67級分；二階錄取2人最低錄取甄試總成績85.06分 高海航管：一階以總級分篩選2備甄試40人，最低通過61級分；二階錄取20人，未公告最低錄取甄試總成績，比照登記分發同分之屏商國貿計算86.74分 四、今年條件及分析： 雲科應外：一階篩選科目及倍率與去年相同，甄試人數增至12人，主觀推測，可抵銷假設推甄改申請之競爭壓力，一階最低通過維持原67級分(不保證，純猜測)，板大一階通過有風險，但仍可一試 二階錄取4人亦較去年增2人，也是主觀猜測，可抵銷假設中的壓力，最低錄取甄試總成績維持去年85.06分 二階甄試統測佔甄試總成績50%，以(英+專一+專二)*4.0+國*2.0+數*1.0，板大統測於甄試總成績得分=((英14+專一14+專二13)*4.0+國10*2.0+數15*1.0) / (各科滿級分15*總權數15)*50=44.22分 以板大具多益730+中英檢+社團社長，備審主觀猜測應可得85分(若有乙照應可提升致88分以上)，備審占甄試總成績20%，可得85%*20=17分 統測44.22+備審17.00=61.22分，欲達85.06分，則面試需於甄試總成績得23.84分，面試佔總成績30分，則面試得分(滿分100計)需得79.47分，屬一般平均水準 所以，板大若能通過一階，面試能表現一般英語科系應有的英語會話水準，並事先收集面試題目，則有正取之可能 高海航管：今年篩選科目、倍率，甄試及錄取人數皆與去年相同，故依假設一階通過總級應達63級，板大應可通過 二階統測佔甄試總成績50%以英*2.0+其餘四科各*1.0計算，板大統測得分(英14*2.0+(國10+數15+專一14+專二13)*1.0) / (各科滿級15*總權數6)*50=44.44分 此校系採計在校成績佔甄試總成績10%，假設板大總平均85分，統測按權數平均級分13.33級，個人加權值0.9，在校成績於甄試總成績可得7.65分 最低錄取甄試總成績比照去年屏商國貿+1分=87.74分，板大統測44.44+在校成績7.65=52.09，則面試佔甄試總成績40分，需得35.65分，面試需得89.13分方可達到，屬高段之面試分數，有其難度，就看板大準備的如何，但此校系沒計算備審，這部分應在面試一併評分，初估板大若屬一般平均表現則應可達83分以上，則面試表現較一般考生為佳(中上)，有機會達到89.13分 以上分析參考看看 2011-05-11 17:13:32 補充： 多謝贈點，能對你有幫助才是我最愉快的收穫 祝升學順利
其他解答:
三大科大 臺灣1997年代至今排名前三志願並進入泰晤士高等教育QS世界大學排名的三所頂尖國立科技大學：分別是台灣北部的國立臺灣科技大學、台灣中部的國立雲林科技大學、台灣南部的國立高雄第一科技大學 歷史 三大工專因為改制過程關係更動校名反而導致入學考最底入取分數大幅度的下降，在競爭激烈下，工專排名已經有所變動，三大工專失去原有的光輝地位，因而走入歷史，成為一個歷史名詞。三大工專不再如當初大有名氣，而被三所頂尖國立技術學院取代超越，其中一個原因可能是三大工專過於老舊與傳統，缺乏再生、創新，由於廣設大學的結果。在業界傳統普遍的認為雖然改名科大，三大工專畢業學生程度卻只有工專水平難以與普大抗衡。致今不少民眾誤認臺北工專（國立臺北科技大學）為現今國立臺灣科技大學、高雄工專（國立高雄應用科技大學）為現今國立高雄第一科技大學、雲林工專為現今（國立雲林科技大學）並混淆之現象；其中受衝擊影響最大的是雲林工專與高雄工專，後有三大科大之說，一般被看作是三大科大取代了三大工專、傳統名校被嶄新名校給取代，三大科大分別為國立台灣科技大學、國立雲林科技大學、國立高雄第一科技大學，亦同樣位於臺灣北中南，且都為新成立的學校。 關連項目 台灣北部 國立臺灣科技大學 國立臺北科技大學 台灣中部 國立雲林科技大學 國立虎尾科技大學 台灣南部 國立高雄第一科技大學 國立高雄應用科技大學|||||參考下面的網址看看 http://phi008780508.pixnet.net/blog|||||ZZZZZ 我又看到你了XD|||||http://www.wretch.cc/blog/jtv8348qrms&category_id=13601703 朋友 看到你說海科 就請你看以上網址 海科大學生的苦談~~~ 另外還有 大學世界排名的參考 國外網站上查到的~~ 海科大排名2004名~~ 真的不建議你選擇後段的公立科大~~~ 選系>選名校>>>>>>>選公立 現在有些公立學校很差勁 尤其是倒數的公立~~ 你的程度應該不錯 你可以推推看雲科 推650以內的看看~~ 選擇海科等於浪費你一生~~ 海科英文老師程度很差~~ 你會後悔 而且海科沒有聘請外師 海科只是一個頂著公立光環 不怕招不到學生的學校 好學生進去4年 後 能力也沒有所長進 2011-05-02 07:04:05 補充： 我是準備轉出海科大的學生 2011-05-03 15:33:19 補充： 呵呵~"~ 實在是太巧了21B0D0B6014B253C
100年統測分數推甄
發問:
- 711騙人，時薪沒有照規定，不當加班，不當理由辭退@1@
- 711可否宅配--
- (急)我要做生日影片有適合的歌嗎-@1@
- 1的2次方到20的2次方
- 20點 美國政治 關於田納西州(Tessennee)@1@
- 52,750的英文 --
- -- 推薦給我好嗎- 急需!!徵信器材推薦-@1@
- 5上康軒數學習作解答(需算式)(急需)20點
- 711怎麼寄東西+運費--((急@1@
- 3G網路吃到飽費用
- 711騙人，時薪沒有照規定，不當加班，不當理由辭退@1@
- 711可否宅配--
- (急)我要做生日影片有適合的歌嗎-@1@
- 1的2次方到20的2次方
- 20點 美國政治 關於田納西州(Tessennee)@1@
- 52,750的英文 --
- -- 推薦給我好嗎- 急需!!徵信器材推薦-@1@
- 5上康軒數學習作解答(需算式)(急需)20點
- 711怎麼寄東西+運費--((急@1@
- 3G網路吃到飽費用
此文章來自奇摩知識+如有不便請留言告知
我是今年100年的統測考生 大略對完答案之後不加作文是596分(商管群)估計加上作文大約是612 國文50(不含作文) 英文90 數學96 專一196 專二164 我想要推雲科應外(六個名額) 請問如果推甄的話我有多益730分和全民英檢中級和社長證明等... 這樣上的機率大不大? 那如果推海科航運管理呢?最佳解答:
統測剛考完，各類群各科累計人數組距也還沒公告，無法以相對累計人數，將今年成績換算至去年，只能以一些假設、主觀猜測及去年的絕對資料進行評估，必然有誤差，但也是目前唯一可行的評估方式 一、假設： 1、往年推甄今年改申請，競爭壓力必然增加，主觀猜測，一階篩選採計總級分校系教去年最低通過增加二級分以上，採計單科順位每科增一級分以上；二階甄試總成績較去年增加1分以上(上到哪裡就不知嚕) 2、各科最高分以最保守100分計，推算級分，實際級分數只會比所列級分高(不可能低) 二、級分： 國文50+寫作16=66=10級(若最高分與去年98分相同則為11級)、英90=14級、數96=15級、專一88=14級、專二82=13級，總級分66級分 三、去年資料： 雲科應外：一階以總級分篩選3倍甄試6人，最低通過67級分；二階錄取2人最低錄取甄試總成績85.06分 高海航管：一階以總級分篩選2備甄試40人，最低通過61級分；二階錄取20人，未公告最低錄取甄試總成績，比照登記分發同分之屏商國貿計算86.74分 四、今年條件及分析： 雲科應外：一階篩選科目及倍率與去年相同，甄試人數增至12人，主觀推測，可抵銷假設推甄改申請之競爭壓力，一階最低通過維持原67級分(不保證，純猜測)，板大一階通過有風險，但仍可一試 二階錄取4人亦較去年增2人，也是主觀猜測，可抵銷假設中的壓力，最低錄取甄試總成績維持去年85.06分 二階甄試統測佔甄試總成績50%，以(英+專一+專二)*4.0+國*2.0+數*1.0，板大統測於甄試總成績得分=((英14+專一14+專二13)*4.0+國10*2.0+數15*1.0) / (各科滿級分15*總權數15)*50=44.22分 以板大具多益730+中英檢+社團社長，備審主觀猜測應可得85分(若有乙照應可提升致88分以上)，備審占甄試總成績20%，可得85%*20=17分 統測44.22+備審17.00=61.22分，欲達85.06分，則面試需於甄試總成績得23.84分，面試佔總成績30分，則面試得分(滿分100計)需得79.47分，屬一般平均水準 所以，板大若能通過一階，面試能表現一般英語科系應有的英語會話水準，並事先收集面試題目，則有正取之可能 高海航管：今年篩選科目、倍率，甄試及錄取人數皆與去年相同，故依假設一階通過總級應達63級，板大應可通過 二階統測佔甄試總成績50%以英*2.0+其餘四科各*1.0計算，板大統測得分(英14*2.0+(國10+數15+專一14+專二13)*1.0) / (各科滿級15*總權數6)*50=44.44分 此校系採計在校成績佔甄試總成績10%，假設板大總平均85分，統測按權數平均級分13.33級，個人加權值0.9，在校成績於甄試總成績可得7.65分 最低錄取甄試總成績比照去年屏商國貿+1分=87.74分，板大統測44.44+在校成績7.65=52.09，則面試佔甄試總成績40分，需得35.65分，面試需得89.13分方可達到，屬高段之面試分數，有其難度，就看板大準備的如何，但此校系沒計算備審，這部分應在面試一併評分，初估板大若屬一般平均表現則應可達83分以上，則面試表現較一般考生為佳(中上)，有機會達到89.13分 以上分析參考看看 2011-05-11 17:13:32 補充： 多謝贈點，能對你有幫助才是我最愉快的收穫 祝升學順利
其他解答:
三大科大 臺灣1997年代至今排名前三志願並進入泰晤士高等教育QS世界大學排名的三所頂尖國立科技大學：分別是台灣北部的國立臺灣科技大學、台灣中部的國立雲林科技大學、台灣南部的國立高雄第一科技大學 歷史 三大工專因為改制過程關係更動校名反而導致入學考最底入取分數大幅度的下降，在競爭激烈下，工專排名已經有所變動，三大工專失去原有的光輝地位，因而走入歷史，成為一個歷史名詞。三大工專不再如當初大有名氣，而被三所頂尖國立技術學院取代超越，其中一個原因可能是三大工專過於老舊與傳統，缺乏再生、創新，由於廣設大學的結果。在業界傳統普遍的認為雖然改名科大，三大工專畢業學生程度卻只有工專水平難以與普大抗衡。致今不少民眾誤認臺北工專（國立臺北科技大學）為現今國立臺灣科技大學、高雄工專（國立高雄應用科技大學）為現今國立高雄第一科技大學、雲林工專為現今（國立雲林科技大學）並混淆之現象；其中受衝擊影響最大的是雲林工專與高雄工專，後有三大科大之說，一般被看作是三大科大取代了三大工專、傳統名校被嶄新名校給取代，三大科大分別為國立台灣科技大學、國立雲林科技大學、國立高雄第一科技大學，亦同樣位於臺灣北中南，且都為新成立的學校。 關連項目 台灣北部 國立臺灣科技大學 國立臺北科技大學 台灣中部 國立雲林科技大學 國立虎尾科技大學 台灣南部 國立高雄第一科技大學 國立高雄應用科技大學|||||參考下面的網址看看 http://phi008780508.pixnet.net/blog|||||ZZZZZ 我又看到你了XD|||||http://www.wretch.cc/blog/jtv8348qrms&category_id=13601703 朋友 看到你說海科 就請你看以上網址 海科大學生的苦談~~~ 另外還有 大學世界排名的參考 國外網站上查到的~~ 海科大排名2004名~~ 真的不建議你選擇後段的公立科大~~~ 選系>選名校>>>>>>>選公立 現在有些公立學校很差勁 尤其是倒數的公立~~ 你的程度應該不錯 你可以推推看雲科 推650以內的看看~~ 選擇海科等於浪費你一生~~ 海科英文老師程度很差~~ 你會後悔 而且海科沒有聘請外師 海科只是一個頂著公立光環 不怕招不到學生的學校 好學生進去4年 後 能力也沒有所長進 2011-05-02 07:04:05 補充： 我是準備轉出海科大的學生 2011-05-03 15:33:19 補充： 呵呵~"~ 實在是太巧了21B0D0B6014B253C
文章標籤
全站熱搜
留言列表
